Mostrando entradas con la etiqueta Actor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actor. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de julio de 2009

Hoy he visto ¿Harry Potter y el misterio del príncipe?

Al menos dicen los que han hecho la película, porque yo me siento estafado la verdad. Y es que mi decepción es tal en estos momentos que no os lo podeís ni imaginar.

A ver, la película en sí está bien, ni una gran marravilla -como prometía el trailer- ni una bazofia; simplemente bien. De hecho, caen unas cuentas risas durante la película. Pero es que se han inventado la trama!!!!

La reacción que he tenido al acabar la película ha sido "¡qué asco!", porque menudo final de mierda, así de fácil. Analizándola con los amigos una vez salidos del cine, hemos llegado a la conclusión de que han hecho lo que les ha salido de los mismísimos. Escenas inventadas como las del tren o cuando están en la Madriguera u omisión total de otras escenas superimportantes, que hacen de ella un cutre final, como la megabatalla y el funeral de Dumbeldore. Para mí que esto ha sido una reducción de costes en toda regla, porque los efectos especiales brillan por su ausencia!!! De hecho, creo que puedo contar con los dedos de una mano los hechizos que han hecho.

Esto es lo que puedo decir de esta pastelada de película ultrahormonada (de hecho, si no es por esto, matan la película del todo, porque esto es lo que provocan las carcajadas -eso sí, este pastel indigesta de lo dulce que llega a ser en momentos puntuales)

Asi que decepcionado (un amigo ha dicho que si esto es denunciable, yo también pienso que como J.K. Rowling ha permitido hacer esto), os pregunto si ¿habeís visto la película y qué os ha parecido?

Un par de apuntes, peazo cambido de voz del señor Potter, Emma Hermione Granger me gusta cada vez más -impresiontante para la campaña de otoño de Burberrys- y me gustaba la túnica que llevaba McDonagald (o como se escriba)

PD: ya tenemos ganador de la adivinanza. Enhorabuena Pablo, pásatelo bien por Portugal.

lunes, 13 de julio de 2009

Torchwood: Children of Earth


Increible!!! Simplemente impresionante esta tercera-miniserie temporada del spin-off de la famosa Doctor Who. Y es que me ha encantado esta última temporada de Torchwood; la serie ha evolucionado desde el inicio, ganando en espectacularidad y trama, dejando de lado capítulos autoconcluivos por lo general relacionados con los extraterrestres para hacer cinco capítulos emitidos durante cinco días seguidos en la BBC1.

Aviso que, obviamente, va a ver spoliers en la entrada xD

Y es que coincido plenamente con la crítica que han realizado en Vayatele (de hecho estaba esperando a ver que decían). Aquí la podeís leer.

Voy a hacer un pequeño resumen: los niños de todo el mundo de repente empiezan a hablar anunciando que alguien va a regresar a la Tierra, descubriéndose luego que son los 456, que vuelven a por el 10% de los niños del planeta, sino la raza humana seria eliminada. A lo largo de la serie se descubre que en 1965 ya estuvieron y se llevaron a 12 niños, estando presente el prtagonista y capitan de Torchwood, el Capitán Jack Harkness (el protagonista es inmortal, una larga historia). Y el gobierno de Gran Bretaña pretende destruir a Torchwood para que estos hechos no sean revelados.

Para mí los momentazos de esta temporada han sido la muerte de Ianto, el asesinato de su familia y de su suicidio de Frobisher y la muerte del nieto de Jack; además del embarazo de Gwen y el final. Esto deja muchas preguntas sobre si habrá una cuarta temporada, sobre quién serán los protagonistas -con casi todos de ellos muerte a lo larga de las 3 temporadas- y de qué tratara. Y es que yo me pregunto por qué ha tenido que morir Ianto!!!! en los brazos de Jack, con la buena pareja que hacían, ma!!!!!!! que escena. En general está temporada da muecho que pensar sobre la condición humana.

Muy fuerte, muy fuerte toda la temporada. La recomiendo encarecidamente. Si no has visto las temporadas anteriores no pasa nada, puede que te pierdas algunos detalles de la trama de los personas, pero se puede ver sin estos datos, porque el espectador los intuye.

Lo dicho, un 10 para esta temporada de Torchwood (el final un poco rápido, pero se ve que la tenían que acabar), pero se lo vamos a perdonar a esta fantástica serie. Yo espero que la sigan haciendo, aunque no sé si podrá superar a lo ocurrido hasta ahora o si podrán continuar con lo ocurrido a lo largo de toda la serie.

Sea lo que sea, un descubrimiento de serie y de actores. 100% recomendable de descargar; bno sé si Cuatro la emitirá como ha hecho con las temporadas anteriores este verano, pero debería!!!

Foto de aquí.

Besicosss syfy. Ander

PD: tras estos días de ausencia, vuelvo, si eso contaré lo que he hecho, pero os recuerdo que la adivinanza dejada sigue estando ahí

sábado, 4 de julio de 2009

Como lo hagas, te corto la mano u otra cosa...

Buenooooo, salgo de mi relajo estival porque hay una noticia que me ha llamado mucho la atención y que considero que vulnera los derechos de cualquier ser humano; y es que ¡indignado me hallo!, ya que según leo en meneame y ayer escuché en la radio: "en Ucrania han prohibido el porno salvo para fines medicinales"

Me parece que a partir de ahora, la gente va a estar mucho más mala de lo normal. Pero yo me pregunto ¿qué es el porno medicinal? si alguien lo sabe, que lo diga -o lo enseñe jajaja-. Esto del porno medicinal hasta ahora solo lo había visto aplicado en Anatomia de Grey, pero es una serie, aunque tiene mucho sentido, porque el porno hará que se te levante.... el nivel de endorfinas y hormonas o vete a saber qué y te quitará el dolor. Ahora el onanismo será razón para que te den la baja, el sueño de muchos y muchas jajaja

¿¿Y cómo lo recetarán?? Te recomendarán revistas, video o internet; solo, en pareja o en grupo; gay o hetero... y para ello,¿¿ el doctor como se instruirá y sabrá que recomendar?? Vamos que a partir de ahora en vez de Biologia en primero de Medicina van a dar Follología y su profesor ¿¿quién será, nacho Vidal y Lucia Lapiedra?? Quizá si esto se aplicase en España, y en estas clases hubiera demostraciones y prácticas, el abandono escolar se vería reducido considerablemente.

Vamos, que no le veo la lógica a esto de prohibir el séptimo arte versión X, además, dicen que habrá hasta tres años de cárcel; pues si esto pasara en España, no cabrían los presos ni aunque Aragón estuviese vallado entero. Es que a quién le molesta o le hace daño el porno (a no ser que sea sado, que eso ya es harina de otro costal), creo que todo lo contrario.

Este post lo iba a hacer el otro día, cuando vi "¿Hacemos una porno?" No está mal, para pasar el rato, pero con esta noticia me viene más a pelo.

En fin, ya lo digo, malos tiempos para el progreso y las libertades.

¿tú qué opinas de todo esto?

Besicosss X. Ander

martes, 5 de mayo de 2009

"Little Ashes" - "Sin límites"

Una película de la que ya había leido y visto el trailer en inglés, de hecho no sé si lo puse ya por aquí, pero que ahora leo un artículo en Soitu.es comentando la película; mejor dicho, la interpretación de uno de los protagonistas, concretadmente de Robert "Edwar cullen" Pattinson, que hace de Dalí.

Pequeño resumen para situaros: se explora la relación (íntima, por lo visto y vendido) de Dalí, Lorca y Buñuel, como nunca se han contado, dicen

Traducido el título por "sin límites" (aunque lo original sería "pequeñas cenizas"; yo, siguiendo la tradición de destrozat títulos, lo habría traducido por "cenizas ardientes", que a priori, por lo que venden -y, recordemos, el sexo vende-, le iría como anillo al dedo; pero no prejuzgemos que no es lo más sabío, pero sí lo que más regozijo produce jajaja). Os dejo con el trailer:



Pues eso, que tras dos años de estar grabada (ahora que uno de los protegonistas es celebrity mundial, la estrenan), estará disponible desde este viernes en los cines españoles. Yo por mi parte si "la consigo", la veré y daré mis opiniones de "sin límite", pero por lo pronto me ha dejado sin palabras, porque ver al vampiro con ese bigote extrafalario - y hortera- de Dali, me deja en shock.

Besicoss homocinéfilos. Ander

miércoles, 22 de abril de 2009

De duques, reyes y reinas

Gossip Ander here! Your one and only source in to the scandalous lives of España's elite.

Spotted: Según CincoDías, Telefónica ha ofrecido a Iñaki Urdangarín, compañia para la cual trabaja, un puesto en Washington, teníendo que abandonar su apurada y ajetreada vida en España en favor de las tierras yankies.

Como supongo que sabreís (o no, por si alguien no es de por aquí), Urdangarín es el marido de la infanta Cristina (o como yo la llamo "la guapa", porque si la comparas con el resto de la familia, queda en clara ventaja sobre la mayoria; sobre todo antes de la llegada de ese proyecto de princesa llamado Leticia Ortiz Rocasolano.

No es que yo me declare muy fan de la monarquía, pero esta pareja es una de las que mejor me caen de toda la realeza española. En cuanto a la monaquía, yo solo la mantendría si fuera económicamente rentable, es decir, ahora cobran unos cuantos millones de euros de los españoles (o sea de nosotros) pero me gustaría saber cual es su impacto ecónomico en el país: prensa del corazón, TV.... Si el resultado fuera negativo (que daño ha hecho el capitalismo en el ser humano), me parece a mi que sería ya hora (o ahora mismo) un referendum sobre la forma de Estado que queremos; porque el rey, por muy bueeeno y campechano que sea, no es un españolito más, por mucho que la Salgado le eche un par y le obligue al rey a apagar un cigarro en su avión (nuestro avión) ya que la ley es la ley (¡olé tus ovarios, ministra!).

Pero bueno, que me pierdo, eso ya lo dejaremos para otro momento, y volvamos a lo que íbamos. Pues eso, que perdemos una parte de nuestro glamour intrínseco (porque, ¿gracias? a Dios Marichalar, ese kinda of dandy, sigue viviendo en España) ya que al irse el ex-jugador de balonmano, la mujer lo acompañará junto con susu hijos, que están pensado en llevarlos a la misma escuela que las hijas de Ooobamaa (ahí queda eso), aunque no sé como será un cambio como este para los niños, porque no dejan de ser niños (por más que froilan intente demostrar que de inocente no tiene nada, el pequeño diablo ese jaja). Pero supongo que seguirán viniendo de vacaciones a su ducado de Palma a navegar y regatear con el resto de la royal family.

Y cambiando de tema, ¿alguien vio a Jorge Garcia, Hurley-Hugo Reyes en Lost, en el Hormiguero el lunes o a Miley Cirus (a.k.a. Hannah Montanna) ayer martes?

Garcia me cayó bien, se le veía un poco cortadito en el programa (¿pero quién no lo estaría ante semejante vodevil-satirico-programa-de-Tv?) pero la que me sorprendió muy mucho fue la Cyrus y el padre que embarazó a su madre, ya que ambos demostraron, o al menos aparentaron, ser personas amables, por mucho que se te pueda difamar la imagen que tienes sobre ella por todo lo que se ve y oye sobre la misma (aunque tiene cada cosa, que OMG!!). Pero lo que se pudo observar es que, a sus recien cumplidos 16 años, de tonta no tiene ni un pelo, está es más lista que el hambre, respondiendo correctamente a las preguntas frustradas (y cutres) de Pablo Motos, sobre su dinero. Eso si, yo temí por la integridad física de la actriz-cantante-fenomeno teen (y no tan teen), ya que casi la hacen bailar con el peazo taconazo que llevaba la jodía (sacándole una cabeza al Motos, cosa no muy difícil)

En fin, salud, república (porque algún día llegará, quiera la gente o no -al menos sería lo más lógico- es que ahora estoy dando la 2ª República y a Marx en Filosofía y me hacen pensar, más, sobre estas cosas) y besicosss. Ander